`
txf2004
  • 浏览: 6868905 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

Spring下的Unit Test Notes 2nd

阅读更多

作者:江南白衣

注重实效的TDD的确能加快,而不是拖慢开发的进度(片面的追求覆盖率的全面UnitTest不在此列)
一,可以实现真正分层开发。
二,不需要依赖和频繁重启Web Container。
三,手工测试总不免改动数据库,如何把数据库恢复到测试前的状态是件伤脑筋的事情。而Unit Test可以使用自动Rollback机制,巧妙的解决了这件事情。

Spring 下的Unit Test主要关注三个方面:
1. bean的依赖注入
2. 事务控制,Open Session in Test 及默认回滚
3. 脱离WebContainer对控制层的测试

1.bean的依赖注入
能不依靠WebContainer来完成ApplicationContext的建立与POJO的依赖注入一向是Spring的得意之处。

String[]paths={"classpath:applicationContext*.xml"};
ApplicationContextctx
=newClassPathXmlApplicationContext(paths);
UserDAOdao
=(UserDAO)ctx.getBean("userDAO");

如果你连这也觉得麻烦,那么只要你的testCase继承于Spring-mock.jar里的AbstractDependencyInjectionSpringContextTests,实现public String[] getConfigLocations()函数, 并显式写一些需要注入的变量的setter函数。
注:因为是AutoWire的,变量名必须等于Spring context文件里bean的id。

2.Open Session in Test 及自动Rollback
又是来自Spring这个神奇国度的东西, 你可以让testCase继承于AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests,就可以做到Open Session in Test ,解决Hibernate的lazy-load问题;而且接管原来的DAO里的事务控制定义,通过setDefaultRollback(boolean)方法控制最后回滚还是提交,如果默认为回滚,则测试产生数据变动不会影响数据库内数据。

如果不能继承于这个基类,可以自己简单编写,代码是这样的:

protectedPlatformTransactionManagertransactionManager;
protectedTransactionStatustransactionStatus;
protectedbooleandefaultRollback=true;
publicvoidsetUp()
{
transactionManager
=(PlatformTransactionManager)ctx.getBean("transactionManager");
transactionStatus
=transactionManager.getTransaction(newDefaultTransactionDefinition());
}
publicvoidtearDown()
{
if(defaultRollback)
transactionManager.rollback(
this.transactionStatus);
else
transactionManager.commit(
this.transactionStatus);
}

(注,hibernate太奸诈了,如果全部默认回滚,只会在session里干活,一点不写数据库,达不到完全的测试效果。)

BTW.AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests 还通过注入的DataSource创建了一个JDBCTemplate 对象,可以跑SQL帮忙核对Hibernate的结果,但要注意两者的事务。

3.Controller层的Unit Test

controller层靠Spring提供的MockHttpServletRequest和Response来模拟真实的servlet环境,并且spring 2.0了加了一个AbstractModelAndViewTests,提供一些检测返回值的utils函数。

protectedXmlWebApplicationContextctx;
protectedMockHttpServletRequestrequest=newMockHttpServletRequest("GET","");
protectedMockHttpServletResponseresponse=newMockHttpServletResponse();
protectedControllercontroller=null;
protectedModelAndViewmv=null;
publicvoidsetUp()
{
String[]paths
={"applicationContext*.xml","myappfuse-servlet.xml"};
ctx
=newXmlWebApplicationContext();
ctx.setConfigLocations(paths);
ctx.setServletContext(
newMockServletContext(""));ctx.refresh();
controller
=(CustomerController)ctx.getBean("customerController");
//再加上前文的事务控制的代码
}
publicvoidtestCustomerList()throwsException
{
request.setRequestURI(
"/customer.do");
request.addParameter(
"action","listView");
mv
=controller.handleRequest(request,response);
assertModelAttributeAvailable(mv, "customers");

}


4.进一步简化
一来这两个基类的名字都太长了。
二来有一些公共的context文件的定义。

所以可以再抽象了几个基类,分别是DAOTestCase,ControllerTestCase。

5. EasyMock
MockObject是一样彻底分层开发的好东西,而且使用上没什么难度。而且已不再存在只支持接口不支持Class的限制。

//设定BookManagerMockObject
bookManagerMockControl=MockClassControl.createControl(BookManager.class);
bookManagerMock
=(BookManager)bookManagerMockControl.getMock();
controller.setBookManager(bookManagerMock);

//录制getAllBook()和getCategorys方法的期望值
bookManagerMock.getAllBook();
bookManagerMockControl.setReturnValue(
newArrayList());
bookManagerMockControl.replay();

//执行操作
mv=controller.handleRequest(request,response);
//验证结果
assertModelAttributeAvailable(mv,"books");

Easy Mock VS JMock:

JMock 要求TestCase继承于MockObjectTestCase太霸道了。妨碍了我继承于Spring2.0的ModelAndViewTestCase和使用MockDao,RealDao并行的继承体系。因此采用没那么霸道的easyMock。

另外,easyMock的脚本录制虽不如jmock那么优美,但胜在简短易读。jmock那句太长了 。


6. 显示层测试
还有,显示层至今没有什么好的UnitTest方法,无论是不成才的httpUnit们还是笨重的GUI test工具。Appfuse一直用的那个ThoughtWork那个SeleniumJ3Unit的效果不知如何, 其中J3Unit号称支持prototype

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics