`
txf2004
  • 浏览: 6830812 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

回复《盘点在中国创造的八项互联网世界第一》

阅读更多

在突然打算回复一下这篇文章的时候,我大概估计了一下读者已有的回复。结果和我估计的高度吻合,果然是“听取骂声一片”:

#guafeng:啥子东东,太虚。
#dyiajure:还八项第一?说来说去就一项而已
#yclz:sb,就知道吹
#andykuo:恭喜大王 贺喜大王 又成世界第一咯
#z365days:比较适合搞宣传工作.没有多少实质意义的自以为是的第一,还吹上了天.
#zkyliufeng:本文既是声明和确认我们在某些方面走在世界前沿,另一方面更是准备接受反驳和批判--敢于声明我们的世界第一不都是为了宣传,更是为了若干年后美国人提出相同的思想和概念时,留下我们的印记,我个人认为着八项成果在各自的领域里是有价值的
#hujiao199:高技术的往往从技术思考问题。我觉得还是有一定价值的理论。
#JackyNone:中国人怎么就那么喜欢世界第一。吉尼斯记录里应该加一条,最喜爱世界第一的国家。也好满足大部分人的需要。
#terence427:做点正经事去!
#bluewug:什么人呀,这是!没话找话!
……

有意思的是,作者在文首声明“准备接受反驳和批判”,看来已经做好了充分的思想准备,态度也很虚心。估计已经不是第一次被骂了。(写博客的谁不是呢?参见:写博客的人如何保重龙体?http://blog.why100000.com/?p=163

程序员是写代码的行家,讽刺人也显得技巧高超。但所有的“骂”都显得不负责任,基本是情感宣泄,不做任何的分析和拆解,显示出我们程序员的浮躁和焦虑。可能都是“八项互联网世界第一”之说引起的反感吧?

因为在校园里呆的时间太长的缘故,我见过太多的硕士、博士论文,科研成果论文,必须承认,有相当一部分所谓的“成果”根本就是垃圾:文章很长,语句华美,句句都是理论。装帧精美,几十本摞起来足够“著作等身”。但那都是剽窃别人的思想,基本都是搜索引擎的纸介版,没有一点创造和现实的指导意义,最多像个理论玩具。……

哦…我不是说《盘点在中国创造的八项互联网世界第一》就是这样的论文。但我也没说它就不是这样的论文。

首先我认为做这些基础研究是必要的。任何产业,都要有身体力行的实践者,也要有一些人静心的做一些深层的理论上的探索和批判。实践者往往沉浸在商业和工程的漩涡中,因为时间、精力的限制,更因为他们“身在次山中”,所以“不识庐山真面目”。这个时候一些学院、研究所等机构就应当作为一个清醒的旁观者,承担起研究、批评、评价的角色,提供理论上的指导、参考,使产业向照科学的、良性的方向发展。

但我个人却对文章中的有些观点或提法感到怀疑。

1,首先,“2005年7月”,你们提出了一些观点,而且“至少领先世界三年时间”。这个时间我感觉怪怪的。互联网本身就是舶来品,不是我们自产的。在1990年代中后期进入中国后,到2005年7月也就是十年的时间。我想这个时候美国的专家、学者都没在睡大觉吧?而且“智力互动问答类网站”(“智力互动问答类网站”这个词是谁发明的?),就是“威客”(wiki),这个词我不知道是不是中国人发明的,如果不是中国人发明的,那别的国家的人发明“威客”这个词的时候,他们不知道是什么意思,而要等你们来提出“威客理论”?

【注:查阅了“谷歌金山词霸合作版”,WIKI 的意义:
wiki 是一种提供「共同创作(collaborative)」环境的网站,也就是说,每个人都可以任意修改网站上的页面数据。(wiki-wiki 是夏威夷语里「快(quick)」的意思。)

2,同样是2005年7月,你们提出“互联网完全免费共享的时代已经过去,知识和智慧在互联网中也可以成为商品买卖。”
大家知道,中国互联网的第一次寒冬,是2000年到2001年前后,之后就逐渐进入了“收费”时代,个人主页空间关闭,邮箱收费,等等,这时候全中国网民恐怕都听说了“知识经济”这个词,没人会再天真的以为互联网的本质就仅仅是“自由、共享”这么简单。全中国的网民都认识到的知识价值,和感受到的完全免费共享的终结,你们到2005年7月才发现?而且直到“2008年8月美国依然没有意识到互联网的知识价值化问题”,美国人真是傻到极点了!难怪他们在北京奥运会上的金牌数落后于中国,原来他们的脑袋在2005年就已经患了“帕金森综合症”了。


其实,这篇文章所说的观点,是与他们提出的“人类大脑的构造、联网”等观点有密切关系的,比如“互联网是人类大脑的联网而非仅仅是机器的联网”等。但是不知道是有意还是无意,这篇文章好像让人感觉我们中国人比发明互联网的美国人还权威。美国人发明互联网的时候是稀里糊涂的,用着用着他们连“互联网进化论的观点”都模糊了,要让中国人来醍醐灌顶了。

也许这篇文章是个提纲或者论文的简化版,因为篇幅太短而使有些观点没有阐述清楚,而使粗枝大叶的程序员产生了误读?

我本人可能也没有真的读懂这篇文章。但我还是喜欢这篇文章,我也推荐大家认真读它,没读懂的话不要空乏地发表议论。

哦……我的文章里可能也空乏地发表了一些议论,如果说错了,请作者原谅我的粗糙和无知。再次感谢作者。

张庆(网眼)
“网眼视界”更多文章:http://blog.why100000.com
2008年8月26日

附录:《盘点在中国创造的八项互联网世界第一》一文地址:
http://blog.csdn.net/zkyliufeng/archive/2008/08/25/2825612.aspx
作者:刘锋

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics